Волгоградский Государственный университет

На правах рукописи

Валуйская Ольга Руслановна

 

Глубина текста как лингвистическая категория (на материале английского языка)

 

Специальность 10.02.04 – Германские языки

Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук

 

Научный руководитель –

доктор филологических наук, профессор В.И. Карасик

Волгоград – 2002

Содержание по страницам

1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  
 
 
  • Опубликовано: 4 апреля 2012 /
  • Просмотров: 43434 /
  • Всего страниц: 37

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПЕРМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи

Крижановская Елена Мечиславовна

КОММУНИКАТИВНО-ПРАГМАТИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА НАУЧНОГО ТЕКСТА

Специальность 10.02.01 – Русский язык

ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата филологических наук

Научный руководитель – доктор филологических наук профессор М.П. Котюрова

Пермь – 2000

Содержание по страницам

1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  
41  42  
 
 
  • Опубликовано: 4 апреля 2012 /
  • Просмотров: 50092 /
  • Всего страниц: 42

ГЛАВА 3. ЛЕКСИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА РЕАЛИЗАЦИИ КОНЦЕПТУАЛЬНОЙ ОППОЗИЦИИ «СВОИ» И «ЧУЖИЕ» В АМЕРИКАНСКИХ ИДЕОЛОГИЧЕСКИХ ДОКТРИНАХ

В главе 1 были рассмотрены основные положения когнитивной теории категоризации. В данной части исследования речь пойдет об одной из ее «разновидностей» - социальной категоризации, т.е. о когнитивных механизмах, приводящих к делению людей на неравные группы «своих» и «чужих» на основании их расы, пола, религиозной веры и др. и специфическом отражении этого феномена в идеологическом дискурсе.

3.1. «Свои» и «чужие» как когнитивная оппозиция

“Bipolar worldview”, “us versus them mentality”, “binary way of thinking”, “us versus them thinking” – именно так, с акцентом на локализацию в сознании, оппозиция «свои» и «чужие» часто представлена в западной литературе по социальной и когнитивной психологии. К этому можно добавить еще такие характеристики этого явления: the undeniable human tendency to separate ‘us’ from ‘them’, the universal concept of identity: us versus them (Karman, 1994). Деление людей на «своих» и «чужих» признается, таким образом, неизбежным и автоматическим процессом, обусловленным особенностями нашей когнитивной системы. Так же как мозг облигаторным образом членит, упорядочивает, систематизирует, структурирует и рассортировывает все многообразие неодушевленных реалий, точно так же он осуществляет категориальную классификацию социального мира, выделяя определенные группы индивидов (и категории «своих» и «чужих» в частности).

Содержание по страницам

1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  
 
 
  • Опубликовано: 4 апреля 2012 /
  • Просмотров: 9198 /
  • Всего страниц: 10

2.3. Аксиологический статус концепта «идеология»

Обращает на себя внимание тот факт, что во всех современных американских словарях слово ideology фиксируется как нейтральное, не имеющее отрицательных стилистических коннотаций. (Из всех вышеупомянутых британских словарей лишь DELC имеет помету “sometimes derog.” со словом ideology). Этот факт представляется интересным, так как отношение к концепту «идеология» в американской культуре никогда не было однозначным, что отражено в многочисленных работах американских социологов и философов.

Так, в своей работе «Идеология как культурная система»1 известный американский антрополог Клиффорд Гирц пишет: «Один из мелких иронических поворотов современной истории – почти полная идеологизация самого понятия «идеология» (the term “ideology” has itself become thoroughly ideologized). Некогда обозначавшее всего лишь набор политических тезисов … оно превратилось, если сослаться на словарь Вебстера, во «взаимосвязанные утверждения, теории и цели, составляющие общественно-политическую программу, нередко в сочетании с лживой пропагандой; так, фашизм в Германии был видоизменен согласно требованиям нацистской идеологии» - определение намного более зловещее» (Гирц, 1998). И далее: «Очень легко показать, что господствующее сейчас в общественных науках понятие идеологии насквозь оценочно (thoroughly evaluative), (т.е. пейоративно) … «Изучение идеологии имеет дело с мышлением, сбившимся с правильного пути», - сообщает нам Вернер Старк; «идеологическое мышление – это … что-то сомнительное, что-то, что надо преодолеть, изгнать из ума … идеологию отличает несчастливое свойство – психологическая «искаженность» («извращенность», «зараженность», «поддельность», «искривленность», «помраченность») под давлением личных эмоций – таких, как ненависть, желание, тревога или страх» (там же).

Содержание по страницам

1  2  3  4  5  6  7  
 
 
  • Опубликовано: 4 апреля 2012 /
  • Просмотров: 8710 /
  • Всего страниц: 7

НИЖЕГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.А. ДОБРОЛЮБОВА

На правах рукописи

Скиба Марина Евгеньевна

КОНЦЕПТ «ИДЕОЛОГИЯ» В АМЕРИКАНСКОМ ЯЗЫКОВОМ СОЗНАНИИ

10.02.04 – германские языки

Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук

Научный руководитель – доктор филологических наук, профессор Ретунская М.С.

Нижний Новгород – 2003

Содержание по страницам

1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  
 
 
  • Опубликовано: 4 апреля 2012 /
  • Просмотров: 17627 /
  • Всего страниц: 11
Выбор работ
Реклама
О нашем учебном сайте

Для всех студентов и даже нерадивых,

Для умных аспирантов и девушек красивых,

Для тех, кто изучает языки,

Для всех, кому нужны курсовики

(дипломы, авторефераты, диссертации),

Для будущих философов, психологов, юристов,

Для правоведов, сварщиков, экономистов,

Для всех, кто к знаниям стремится,

Учебный добрый сайт ну очень пригодится.